Вследствие упрощения технологической схемы ТП заметно уменьшается численность обслуживающего персонала. Учитывая, что один районный источник тепла обслуживает сотни и тысячи потребителей, располагающих собственными ТП, удешевление в строительстве и эксплуатации последних может дать значительную экономию. Системы теплоснабжения при открытой схеме в большой степени (до 40%) разгружают городские сети холодной питьевой воды, что может дать их некоторое удешевление на последующих этапах роста города. Сравнение преимуществ и недостатков открытой и закрытой схем теплоснабжения приводит к следующим выводам. Закрытые схемы теплоснабжения: для источника тепла — дешевле в строительстве и проще в эксплуатации; для тепловых сетей — дороже в строительстве,- но проще в эксплуатации; для ТП потребителей тепла — дороже в строительстве и сложнее в эксплуатации; для местных систем потребителей тепла схемы равноценны в строительстве, но в части систем горячего водоснабжения менее надежны в эксплуатации. Открытые схемы теплоснабжения: для источника тепла — дороже и сложнее как в строительстве, так и в эксплуатации; для тепловых сетей — дешевле в строительстве, но сложнее в эксплуатации; для ТП потребителей тепла — дешевле в строительстве и проще в эксплуатации; для местных систем потребителей тепла схемы равноценны в строительстве, однако в части систем горячего водоснабжения более надежны в эксплуатации; для системы хозяйственно-питьевого водопровода города — более выгодны.